Чеховын жүжиг, "шинэ жүжиг"

2024 Зохиолч: Leah Sherlock | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 05:44

"Шинэ жүжиг" гэсэн нэр томьёо нь тайзны урлагийн хэд хэдэн үндсээрээ ялгаатай, шинэлэг хандлагуудыг нэгтгэсэн. Маетерлинк, Ибсен, Шоу нарын бүтээлүүд нь Баруун Европын театруудын тайзнаа давамгайлж байсан "сайн тоглосон жүжгүүд"-ийн эсрэг тэнцвэржүүлэн бүтээгдсэн. Тэд урам зоригтойгоор мушгисан үйл явдлаар амрахаар ирсэн үзэгчдийг өөрөөсөө холдуулсан ч урлагт бодит ул мөр үлдээж чадсангүй.

Оросын уран зохиолын хувьд Островскийн театр шиг гайхалтай үзэгдлийн ачаар өөр дүр зураг бий. Гэсэн хэдий ч энэ зууны эхэн үед түүний бодит гоо зүй нь бага зэрэг шавхагдаж, "шинэ жүжиг" -д байр сууриа тавьж өгсөн. Александр Блок, Леонид Андреев, Максим Горький нар түүний өвөрмөц жишээг бүтээсэн боловч зөрчилдөөний хэлбэр, үйл явдлын өөрчлөлт нь тэдний ахмад үеийн Антон Павлович Чеховын жүжигт аль хэдийн ажиглагдсан.

Водвиллээс өдөр тутмын эмгэнэлт явдал хүртэл

Чеховын жүжгийг шинжилсэн судлаачид түүний драмын бүтээлийн хэд хэдэн үеийг ялгадаг. Түүний анхны бүтээлүүд ("Иванов"-ыг эс тооцвол) водевиль төрлөөр бүтээгдсэн бөгөөд одоо ч тогтворгүй уран сайхны системээрээ алдартай. Үүний зэрэгцээ Чеховын "Баавгай", "Хурим" зэрэг жүжгүүд нь үзэл баримтлалын хувьд байдагтүүний сүүлчийн, уянгын гунигтай "Цахлай" болон "Интоорын цэцэрлэгт хүрээлэн"-д хандах. Тэдний гол сэдэл нь хүнийг бүдүүлэг болгох, энэ үйл явцаас урьдчилан сэргийлэх оролдлого юм. Нэг ялгаа нь: Водевилд жүжгийн зохиолч филистистүүд буюу оршин тогтнол нь өдөр тутмын амьдралтай уусаж, улмаар өдөр тутмын амьдрал болж хувирсан хүмүүсийг онцолж байна.

Зөрчилдөөний төрөл

1896 онд хэвлэгдсэн Чеховын "Цахлай" жүжиг нь юуны түрүүнд шинэ төрлийн зөрчилдөөний улмаас "шинэ жүжгийн" зарчимд бүрэн нийцдэг. Шекспирийн үеэс эхлэн Клаудиус, Гамлет, хаан Лир болон түүний охидын дүрүүдийн хооронд зөрчилдөөн үүсдэг заншилтай байв. Тэд интриг нэхэж, бие биенийхээ эсрэг хуйвалдаан, нэг үгээр хэлбэл үйлдэл хийдэг. Чеховын жүжгүүдийг (ялангуяа "Цахлай") үе үеийн тэмцэл гэж тайлбарлаж болно: ахмад нь Аркадина, Тригорин, залуу нь Константин Треплев, Нина Заречная нарын төлөөлөл болсон.

Гэхдээ үнэхээр тийм үү? Чехов өөрөө энэ асуултад шууд бусаар хариулж, Максим Горькийн "Жижиг хөрөнгөтний" тухай "Түүнийг (ажилчин Нил) Петр, Татьяна хоёрыг бүү эсэргүүц, түүнийг ганцаараа байг, тэд өөрсдөө …"

Энэ мэдэгдэл нь "Цахлай"-д нэлээд хамаатай: үнэндээ Тригорин эсвэл Аркадин нар гол дүрийн жүжигчний карьерт ямар нэгэн байдлаар саад болж байна уу? Андрей Прозоров шинжлэх ухааныг орхиж, мужийн амьдралд дассан бусад дүрүүдийн үйлдлээр тодорхойлогдсон объектив шалтгаан бий юу? Эдгээр асуултын сөрөг хариулт нь "шинэ жүжиг"-ийн зөрчилдөөн дүр болон бусад жүжигчдийн хооронд үүсдэггүй гэдгийг баталж байна.хүмүүс. Чеховын жүжгийн гол антагонист бол "Хана" (зураг нь Леонид Андреевийн ижил нэртэй бүтээлээс авсан), "Саарал өнгөтэй хэн нэгэн", "Хувь тавилан нь өөрөө" урьдчилан таамаглах аргагүй, дур булаам юм.

Уянгын өрнөл

Чеховын жүжгүүд үйл явдлын тусгай хийцээрээ ялгардаг. Прозоровын эдлэнгийн ойролцоо гарсан түймэр, Тузенбах, Солёны хоёрын тулаан, Треплевийн амиа хорлолт - энэ бүх үйл явдлуудыг өнгөрсөн мэт мэдээлсэн бөгөөд үнэн хэрэгтээ үйл явдлын өрнөлд ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй.

Гэхдээ жүжгийн зохиолчийн жүжгүүдэд тийм өрнөл байдаггүй гэвэл хэтрүүлсэн болохгүй. Энэ нь дэд текст рүү орж, уянгын болдог. Хамгийн чухал зүйл бол үзэгчдээс нуугдаж, хааяа утгагүй хэллэгүүд (жишээлбэл, Чебутыкины бичсэн "Тара бумбиа …" гэх мэт) эсвэл зохисгүй үйлдлээр өөрийгөө мэдэрдэг. Тэд дүр бүрийн үргэлжилсэн бодлын үйл явцыг илчилдэг. Гэсэн хэдий ч энэхүү ухамсрын урсгалыг объективчилж, салангид байдлаар харуулсан нь судлаачдад тууль ба уянгын эхлэлийг хослуулсан шинэ төрлийн жүжгийн тухай ярих боломжийг судлаачдад олгодог.

Орон зай ба цаг хугацаа

"Интоорын цэцэгс, цул цагаан цэцэрлэг … Мөн цагаан даашинзтай хатагтай нар" гэж Чехов Станиславскийд шинэ санаагаа ингэж тайлбарлав. "Интоорын цэцэрлэг" жүжиг (зохиолч үүнийг бодож байна) Чеховын драмын бүтээлийн объектив ертөнцийн нэг хэсэг болох ландшафт чухал болохыг гэрчилдэг. Байгаль нь сүнслэг, "цутгамал биш", "сэтгэлгүй царай биш" боловч дүрүүдийн сэтгэл хөдлөлөөр дүүрэн байдаг.сэтгэл зүйн.

Цаг хугацааны хувьд "Эгч дүү Гурван" болон бусад бүтээлийн баатруудын хувьд энэ нь илүү сайн амьдралын итгэл найдварыг үгүй хийж сүйтгэгч хүчний үүрэг гүйцэтгэдэг. Чеховын жүжгүүдийн ирээдүй үргэлж тодорхойгүй байдаг; Зохиолч ихэнхдээ "шинэ жүжиг"-ийн онцлог шинж чанартай задгай төгсгөлд ханддаг.

Тэмдэгтүүд

Чеховын жүжгийн баатрууд ихэвчлэн чадварлаг, авьяаслаг хүмүүс байдаг. Түүнээс гадна тэдний авъяас чадвар нь зөвхөн мэргэжлийн үйл ажиллагаагаар хязгаарлагдахгүй. Профессор Серебряков, багш Кулыгин зэрэг дунд зэргийн зан чанар нь бага тохиолддог. Энэ онцлог нь авъяастай байх нь хүн бүрийн салшгүй шинж чанар, орчлон ертөнцийн титэм гэж үздэг Чеховын ертөнцийг үзэх үзлээр тайлбарлагддаг. Шүүхийн шинжлэх ухаанд гэм буруугүй гэсэн таамаг байдаг. Зохиолч авъяас чадварын таамаглал гэсэн өөр нэр томъёог ашиглах байсан бөгөөд үүний дагуу бидний хүн нэг бүр дотор нуугдаж буй авьяас чадвараа харуулж чадна, хэрэв цаг нь тохиромжтой байсан бол.

Утга

Стриндберг, Ибсен, Шоу нарын бүтээлүүдийн дунд Чеховын жүжгүүд зохих байр сууриа олсон. Тэд дараагийн оросын болон дэлхийн уран зохиолд хамааралтай оршин тогтнох шинж чанартай шинэ төрлийн зөрчилдөөнийг зассан.