Успенский Владимир Дмитриевич. Оросын түүхч, зохиолч: сенсаацтай романы нууцууд

2024 Зохиолч: Leah Sherlock | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 05:44

Владимир Дмитриевич Успенскийг ихэнх уншигчид Иосиф Сталины хувийн шинж чанарыг судлахад зориулсан зохиол бичсэн зохиолч гэдгээрээ алдартай. Энэхүү ном нь гучин жилийн турш бүтээгдсэн бөгөөд 15 хэсгээс бүрдэх бөгөөд бодит утга зохиолын судалгаа хийх оролдлогод зориулагдсан болно.

“Тэргүүний хувийн зөвлөх” романы эхний хэсэг нь нэлээд эрт бичигдсэн ч 1988 онд анх хэвлэгдсэн. Мөн роман 2000 онд дууссан.

Бүтээлийн түүх

Сталины тухай утга зохиолын бүтээл туурвих хүсэл зохиолчийн дотор 1953 онд архивын баримт санамсаргүй орж ирснээр орчин үеийн Оросын магадгүй хамгийн ойлгомжгүй удирдагчийн нууцын хөшгийг бага зэрэг нээж өгсөн юм.

Боловсролын түүхч, мэргэжлээрээ цэргийн түүхч - Успенский Владимир Дмитриевич өөрийнхөө тухай ингэж хэлдэг байсан - алдартай цэргийн удирдагчдын дурсамжийг бүтээхэд нэг бус удаа тусалсан. Энд ийм тохиолдол байна: 70-аад оны эхээр уулзалт болсонЛукашов Николай Алексеевичтэй зохиолч (жинхэнэ нэр нь биш). Сүүлд нь Иосиф Сталины нууц зөвлөхөөр ажиллаж байсан үеийн тэмдэглэл, тэмдэглэлийн дэвтэр, тэмдэглэлийн дэвтэр зэргийг Оспенскийд хүлээлгэн өглөө.

Түүний "Үл таних цэргүүд" романыг өндрөөр үнэлдэг Шолоховын зөвлөснөөр Владимир Дмитриевич бүх цаг үе, ард түмний удирдагчийн тухай роман бичих ажлыг эхлүүлжээ. Гол ажил бол объектив байдал эсвэл түүний оролдлого бөгөөд таны мэдэж байгаагаар эрүүдэн шүүх биш юм.

Хэрэг хүлээсэн эсэх эсвэл гэрчүүдийн мэдүүлэг үү?

Тэгэхээр "галт хувьсгалчид"-ын тухай нэг бус ном туурвисан зохиолч хоёр чемодантай гар бичмэл авдаг. Эдгээр нь Сталины онцгой итгэлийг хүлээсэн хүний тэмдэглэл юм.

Түүхэнд түүнийг Николай Алексеевич Лукашов гэдэг. Энэ бол хувьсгалт үйл явдлын үеэр ч Сталинтай санамсаргүй байдлаар ойртож байсан хаадын офицер асан домогт өгүүлснээр жинхэнэ хүний зохиомол нэр юм. Уг дүрийн жинхэнэ нэрийг хэзээ ч зарладаггүй. Лукашов ирээдүйн удирдагчтай найзлаад зогсохгүй түүний боловсрол, дипломат чадварын ачаар түүний нууц зөвлөх болжээ.

И. Сталины эргэн тойронд болж буй бүх чухал үйл явдлуудын тухай өдрийн тэмдэглэлийг хэрхэн, хэзээ, яагаад хөтөлж байсныг тааж л мэднэ. Энэ нь удирдагчийн хамтрагчдын онцлог шинж чанар, тэдэнтэй харилцах харилцаа, тодорхой шийдвэр гаргасан түүх, улс оронд болсон үйл явдалд (тэдгээрийн өмнөх үйл явдлуудад) нөлөөлсөн шалтгаануудын талаар тэмдэглэдэг.

Өгүүллийг Лукашовын нэрийн өмнөөс хийж байгаа бөгөөд Хувийн зөвлөх нь үл үзэгдэх байдлаар байсан бололтой.үргэлж Сталины дор байсан. Эцсийн эцэст, удирдагчийн тухайлбал, Серго Орджоникидзетэй хувийн яриа хэлэлцээрт орох боломжгүй юм. Тэдний байнгын маргаан юуны тухай, мөн юу нь илүү чухал вэ - нам эсвэл түүний удирдагчийн талаар мэдэх боломжгүй юм. Хаа сайгүй утсыг чагнаж, хүн бүрийг чагнаж, түүний дотор Сэм түүний бүх яриаг бичиж авсан юм шиг сэтгэгдэл төрсөн.

Энэ тохиолдолд магадгүй энэ нь дурсамжийн ном биш, харин Сталин болон түүний сүүдэр, Хувийн зөвлөхийн хөшигний ард, танхимын болон олон нийтийн яриа хэлэлцээг километрээр тэмдэглэсэн үйл явдлын он дараалал байж магадгүй юм. Лукашов байсан уу?

Улс орны хөгжил эсвэл хувь хүнийг тахин шүтэх чиглэл

Үйл явдлын он дараалал, улс орны хувьд хамгийн чухал шийдвэрүүдийг батлах тухай романд хангалттай дэлгэрэнгүй, Сталинд эелдэг найрсаг байдлаар дүрсэлсэн байдаг.

Номын эелдэг өнгө аяс, хөшигний цаадах явуулга, удирдагчийн янз бүрийн үйлдлүүдийг цорын ганц боломжтой, магадгүй үргэлж зөв биш үйлдэл гэж ойлгосон нь эгдүүцлийн шуурга үүсгэсэн юм. И. Сталины бодлогыг эсэргүүцэгчдийн дунд. Үүний дагуу уг роман удаа дараа хурц шүүмжлэлд өртөж байсан ч хамгийн их уншсан ном болсон.

"Книжное обозрение" сонин 1991 оны уншигчдын сонирхлыг нэгтгэн дүгнэж, Владимир Успенский хамгийн сүүлд бичсэн романынхаа ачаар тухайн үеийн хамгийн олон уншигчтай зохиолч болсон гэж тэмдэглэжээ. Мөн 1995 онд энэ ном Астафьевын "Хараагдсан ба Алагдсан" романы дараа хоёрдугаарт орсон тухай номын сангийн мэдээллээс харж болно.

Ерээд он хүмүүст нууцыг мэдэж, сонирхох боломжийг олгосонҮл мэдэгдэх, таг чиг түүхийг үл тоомсорлож, Сталины тухай дурсамж ном нь тухайн цаг үед тохирохгүй, үүсээд буй нөхцөл байдалтай уялдуулан хэвлэгдээгүй тул жинхэнэ сонирхлыг төрүүлсэн нь гайхах зүйл биш юм, гэхдээ эсрэгээрээ - энэ нь эсрэгээрээ. мэдэгдэж байгаа хэвшмэл ойлголт.

Зохиогч Иосиф Сталин гэж хэн байсан бэ гэсэн асуултад хариулж чадсан эсэхийг хэлэхэд хэцүү, гэхдээ тэр бол тус улсын түүхийн салшгүй хэсэг юм. Эцсийн эцэст Высоцкий "Зүрхний цохилтыг сонсохын тулд бид (Сталин) профайлыг зүрхэнд нь ойртуулсан" гэж бичсэн нь хоосон биш байсан … талийгаач удирдагчийг улс орон уйлсан нь үнэн юм.

Тууны үзэгдэл

Энэ номыг ихэнхдээ худал хуурмаг сүүдэргүй, гэм буруугаа хүлээсэн роман гэж нэрлэдэг. Гэхдээ хэргээ хүлээх гэхээр “Хувийн зөвлөх”-ийн жинхэнэ нүүр царай илчлэгдэх учиртай. Дурсамж бичих арга техникийг ашиглан Успенский Владимир өгүүлэгчийн жинхэнэ хэн болохыг нууцалдаг. Сонирхолтой байгаа ч "маск"-д итгэж болох уу?

Үнэхээр өгүүллэгт гэм буруугаа хүлээх өнгө аяс байдаг гэж дурсамжийн зохиолч Лукашов үйлдлийн гарал үүсэл, үр дүнг тайлбарлав. Үнэн, өөрсдийнх нь биш, харин удирдагч. Тийм учраас энд, харин "хэсэг таслалгүй" гэж нэрлэсэн илэн далангүй, болсон үйл явдал, удирдагчийн янз бүрийн шийдвэр, улс орны хувь заяанд хэрхэн нөлөөлсөн талаар дахин өгүүлэх нь илүүтэй юм.

Үйл ажиллагааны явцад Орост коммунизм байгуулах ажлын цар хүрээ өөрчлөгдөөд зогсохгүй Сталины хувь хүний цар хүрээ ч өөрчлөгддөг. Иосиф Сталин өөрийн эрх мэдэл, коммунизмын тухай Лениний үзэл санааг нэмэгдүүлснээр өөртөө гүн гүнзгий, түгээмэл зүйлийг эргэлт буцалтгүй алдаж, найз нөхөд, эхнэр, нөхөр,хүүхдүүд. Улсын хэмжээнд их үү, бага уу? Сталин хувьсгалд орсон шигээ хэвээрээ байж чадах уу? Үгүй байх, цаг хугацаа, хүч чадлаа хийсэн байх.

Гэхдээ уг романы үзэгдэл нь улс орны суртал ухуулга, улс төрөөс үл хамааран улс төрөөс ангид байх гэсэн оролдлого юм. Улс төрийн бүх хөдөлгөөний хамгийн чухал өдөөгч нь улс төрөөс гадуур оршин тогтнох, романы үр тарианы сонголт: Сталин бол "ард түмний эцэг" биш хүн - энэ ажлыг зохиолч Успенский Владимир Дмитриевич 100% биелүүлсэн.

Уншигчийн өмнө хамгийн түрүүнд тухайн хүний дүр төрх байдаг - зөрчилтэй, хурц, үзэл суртлын; хувьсгалыг баримтлагч, эрх мэдлийн шүтэн бишрэгч. Түүнээс өөр хэн ч коммунизмыг хэрхэн байгуулахыг мэдэхгүй гэсэн гүн итгэл үнэмшил нь Сталиныг эрх мэдлийн төлөөх тэмцлийг улам хүндрүүлдэг. Тэрээр үнэнч ленинч байсан бөгөөд хувьсгалын удирдагчийн санааг түүнд ямар ч үнээр хамаагүй ажил хэрэг болгоно гэж найдаж байв.

Номонд ирээдүй бий юу

Роман гарч ирсэнтэй холбогдуулан "удирдагчийн зөвлөх санваартан" гэсэн хэллэг нь тодорхой бүтцийн албан бус захирагчдыг илэрхийлсэн утгаар хэрэглэгдэж эхэлсэн.

Энэхүү утгыг зохиолын зохиогч хэллэгт оруулсан байх магадлал багатай. Гэхдээ эрх баригчид үргэлж нууц зөвлөхүүдтэй байсан бөгөөд тэд ч байх болно. Эрх мэдлийн нээлттэй байдлыг ард түмэн хүсдэг ч энэ нь үргэлж хэрэгтэй байдаг.

Гэсэн хэдий ч уг номыг уншсан хүмүүс эрх мэдэл, улс оронд болсон үйл явдлуудын талаар үл мэдэгдэх баримтуудыг мэдэж авахаас гадна ЗХУ-ын үеийн түүхэн дэх олон нэр хүндтэй хүмүүсийн намтар түүхийн мэдээллийг авах боломжтой болно. Гэхдээ хөмсөг эсвэл сахал нь өчүүхэн төдий хөдөлгөөнийг хэрхэн яаж ойлгох вэудирдагч-удирдагч, бүхэл бүтэн улс орны хувьд эмгэнэлт үр дагаварт хүргэж болзошгүй.

Хойч үеийнхэн унших эсэхээ шийддэг. Харин түүхийг сонирхдог хүмүүс зөвхөн бичсэн зүйлээс гадна мөрийн завсрыг уншиж, арвин их түүхийн маань үл мэдэгдэх, далд баримтуудыг дэлгэж сурах хэрэгтэй гэж бодож байна.