Онегин, Ленскийн ишлэл

2024 Зохиолч: Leah Sherlock | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 05:44

Онегин, Ленский хоёр бол Пушкиний үхэшгүй мөнхийн бүтээлийн гол дүрүүд юм. Эдгээр дүрүүдийн дүн шинжилгээнд хандахгүй бол зохиолчийн үзэл баримтлалыг ойлгох, яруу найрагчийн зорилгыг ойлгох боломжгүй юм. Онегин, Ленскийн ишлэл бол энэ нийтлэлийн зорилго юм.

Бид бүгд бага зэрэг сурсан

Гол дүрүүдийн хүмүүжил ямар байсан бэ? Эхгүй өссөн Евгений багш нар итгэмжлэгдсэн бөгөөд өнгөрсөн зууны өмнөх зууны язгууртны хувьд ердийн боловсрол эзэмшсэнээс эхэлцгээе. Тэр "төгс франц хэлээр ярьж чаддаг" байсан ч тэр үед төрөлх хэл болох орос хэлний гүнзгий мэдлэгтэй байх шаардлагагүй байв. Евгений "тэр ухаантай, маш сайхан сэтгэлтэй" гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн нийгэмд хэрхэн биеэ авч явахаа мэддэг байв. Пушкин инээдэмгүйгээр биш, гол дүрийн боловсролын тодорхой эмгэгийн талаар ярьдаг. Онегин захидалд гарын үсэг зурж, хэдэн эпиграмыг задлан шинжлэхийн тулд "хангалттай латин хэл мэддэг байсан". Тэрээр эртний сонгодог зохиолуудыг уншсан боловч "тэр iambs-ыг chorea-аас ялгаж чадахгүй … ялгахын тулд". Үүний зэрэгцээ тэрээр үеийнхнээсээ илүү боловсролтой байв. Евгений Адам Смитийн бүтээлүүдийг уншсан нь улс төрийн эдийн засгийг сонирхож байсан гэсэн үг юм. Хэдийгээр тэрАрван найман настай гүн ухаантан байсан (Онегиний элэгтэй эшлэл гэрчилдэг) түүний бодит байдлын талаарх шүүмжлэлтэй ойлголт нь түүнийг зөвхөн унших номоор хязгаарлагддаг залуусын дунд нааштай ялгаруулжээ.

Ленскийн хувьд зохиолдоо зохиолч түүнийг манантай Германаас "сурсан жимс" авчирсан "хагас орос оюутан" гэж нэрлэсэн байна. Тэрээр гүн ухаан, шинжлэх ухаанд дуртай байсан.

Блюзүүд түүнийг хамгаалалтад хүлээж байсан

Пушкины дүр ээдрээтэй, хоёрдмол утгатай байсныг нэгдүгээр бүлэгт бичсэн Онегин ишлэл нотолж байна. Евгений ихэнх үеийнхнийхээ нэгэн адил бөмбөг тоглож, хайр дурлалын адал явдлуудыг хайж, "хүссэн залхуугаа" ямар нэгэн зүйлээр дүүргэхийг хичээдэг байв. Онегин дүр эсгэх нь харийн хүн биш байсан ("тэр хэр эрт хоёр нүүртэй байж чадах вэ"), зусардав, гэхдээ Евгений өрсөлдөгчдөө идэмхий эпиграмм дээр хүйтэн цутгаж чадсан. Гэвч удалгүй тэр эргэн тойрныхоо ертөнц ямар ч дэмий болохыг ухаарна. Лермонтовын нэгэн шүлгийн уянгын баатар хэлэхдээ: "Амьдрал … ийм хоосон, тэнэг хошигнол юм."

Дашрамд дурдахад, "Манай үеийн баатар" зохиолын Онегин, Печорин нарын ишлэл нь хоёр дүрийн хооронд нийтлэг зүйл, тэр дундаа хүн төрөлхтний оршихуйд дургүйцэх хандлага зэрэг олон зүйлийг харуулж байна ("Амьдрал түүнд анхаарал тавих нь үнэ цэнэтэй зүйл биш" ингэж"). Мөн баатрууд ямар нэгэн бизнест өөрийгөө олох хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг. Хэрэв Григорий Печорины хүсэл нь хувь хүмүүсийн хувь заяаны талаар бараг чөтгөрийн туршилт болж хувирвал Евгений өөрөөр ажилладаг. Нэгдүгээрт, тэр дурдаж байнабүтээлч, гэхдээ "түүний үзэгнээс юу ч гарсангүй". Хоёрдугаар бүлэгт баатар практик үйл ажиллагаанд өөрийгөө оролдсон ч амжилтгүй болсон: шаргуу хөдөлмөр нь түүнийг зэвүүцдэг.

Өөр нэг зүйл бол "дэлхийн хүйтэн завхайрал"-аас бүдгэрч амжаагүй Ленский. Тэр их нээлттэй, чин сэтгэлтэй хүн. Үүний зэрэгцээ түүний дүр төрх нь өөгүй биш юм: өгүүлэгч "амьдралын зорилго … түүний хувьд нууц байсан" гэж тэмдэглэжээ. Өөрөөр хэлбэл, Онегин, Ленскийн ишлэлээс харахад залуучуудын зан чанар, хувь заяанд нийтлэг зүйл олон байсан. Хоёулаа хөл дороо бат бөх газаргүй байсан бөгөөд үүний төлөө бүх амьдралаа зориулж чадахаар байсан.

…Наполеонуудыг харахад

Онегинийн үзэл санааг Наполеоны зураг, Байроны хөрөг бүхий өрөөнийх нь дүрслэл шууд бусаар илэрхийлдэг. Энэ хоёр дүр хоёулаа тэр үеийн залуу үеийнхний оюун ухааны мастерууд байсан (Жишээ нь, Толстойн туульсаас Андрей Болконскийг санаарай). Тэдний дурьдсанаас нэгэн төрлийн өгүүлэгчтэй салах ёс гүйцэтгэсэн романтик эрин үеийг харж болно.

Ленский эсрэгээрээ мөнхийн үнэт зүйл болох хайр ба нөхөрлөлдөө үнэнч хэвээр үлддэг, учир нь баатар "ураг төрлийн сүнс түүнтэй нэгдэх ёстой" гэж итгэдэг байв. Жинхэнэ найзууд нь Владимирын хэлснээр "түүний нэр төрийн төлөө дөнгө авах" чадвартай.

“Кант шүтэн бишрэгч. Бас яруу найрагч"

Дээрх бүх зүйлээс баатруудын яруу найрагт хандах хандлагыг харж болно. Онегинийн иамбик ба хореагийн тухай дээрх ишлэлээс харахад Евгений хэрэв тэр уран зохиолын шилдэг бүтээл бичиж эхлэх гэж байгаа бол тэр чигтээ хандахгүй байх нь гарцаагүй.яруу найргийн хэлбэр. Тэрээр яруу найргийн жинхэнэ зорилгыг бараг ойлгодоггүй байсан ч түүнээс зайлсхийсэнгүй. Владимирын хувьд өгүүлэгч "яруу найрагч" гэдэг үгийг шинж чанар болгон ашигладаг бөгөөд тэр ч байтугай энэ үйл ажиллагааны чиглэлтэй холбоотой хувь заяагаа зөгнөдөг.

Дахин дур булаам зүйл алга…

Онегинийн үнийн санал үргэлжилж байна. Баатрын эсрэг хүйстэнтэй харилцах харилцаанд онцгой анхаарал хандуулдаг бөгөөд энэ нь зөвхөн Евгений, Татьяна хоёрын түүх романы зохиолын гол сэдэв учраас биш юм. Энэхүү агуу мэдрэмжийг гол дүрийн баатар үнэлж байгаа нь түүний оршихуй ямар хоосон байсныг шууд нотолж байна. Зохиогч эхний бүлэгт "бүх шинжлэх ухаанаас илүү хэцүү" Онегин "зөөлөн хүсэл тэмүүллийн шинжлэх ухааныг" мэддэг байсан гэж дурдсан байдаг. Хайр дурлалын хувьд Евгений хүчингүй гэж тооцогддог байсан бөгөөд харилцаанд маш их прагматизмаар ханддаг байв. Хайрын дахин ялалтын төлөө тэрээр янз бүрийн арга хэрэглэсэн: "хурдан бөгөөд эелдэг, хошигнол, зусардсан харц. Гэсэн хэдий ч удалгүй "тэр гоо үзэсгэлэнд дурлахаа больсон" бөгөөд "тэднийг харамсахгүйгээр орхисон" гэж Онегин ишлэлийн шинж чанарт энэ тухай өгүүлжээ. Татьянагийн сэтгэл хөдлөлийн романуудын нөлөөн дор үүссэн ч гэсэн маш эелдэг, гэнэн мэдрэмжүүд Евгений сэтгэлд хүрсэн.

Бүсгүйн захидлын хариулт нь амрагынхаа татгалзсан хариу (аймшигтай "Ахын хайраар чамд хайртай") ба түүнээс ч илүү - түүний хэлсэн номлол байв. "Өөрийгөө захирч сур" гэж тэр үгээ ямар харгис хэрцгий гэж бодсонгүй гутаан доромжилсон, дидактик байдлаар хэлэв. Мэдээжийн хэрэг, хэрэв хайр байхгүй бол инээдтэй онигооноос болж найзыгаа дуэльд алахыг зөвшөөрдөг.мөн гэр бүл бол зөвхөн ачаа юм, маш залуу охины мэдрэмжийг жинхэнэ зүйл гэж үзэж болох уу? "Хайрын дуулгавартай" Владимир хайр дурлалын харилцаанд огт өөр байдлаар илэрдэг. Тэр сонгосон хүнтэйгээ байнга хамт байдаг, түүнтэй хамт алхаж, түүнд шүлэг бичихэд ч бэлэн байдаг, гэхдээ зөвхөн Ольга "тэдгээрийг уншдаггүй."

Дүгнэлт

Онегин болон өөр нэг дүр болох Ленскийн эшлэл дуусч байна. Дүгнэж хэлэхэд, эдгээр зургийг бүтээхдээ тодосгогч зарчим нь санамсаргүй биш гэдгийг нэмж хэлэх хэрэгтэй ("Тэд нийлсэн, долгион, чулуу" гэх мэтийг санаарай). Олон тооны ижил төстэй талууд байгаа тохиолдолд газрын эзэд хоёулаа тодорхой хэмжээгээр "илүүдэл хүмүүс" - Онегин, Ленский нар бүрэн эсрэг тэсрэг хүмүүс юм. Мөн энэ нь Пушкины аргын онцлогтой холбоотой юм. Хэрэв Владимир онцгой романтик баатрын шинж чанартай бол Евгений дүр төрх шинэ арга болох реализмыг гэрчилнэ.