"Бүх сүүдэр цэнхэр", "Сатирикон" тоглолт: үзэгчдийн тойм, тайлбар, тойм

2024 Зохиолч: Leah Sherlock | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 05:44

2015 оны 8-р сард Красноярскийн жүжгийн зохиолч Владимир Зайцевын жүжгээс сэдэвлэн найруулагч Константин Райкины найруулсан жүжгийн нээлт Москвагийн «Сатирикон» театрт болсон. "Satyricon" театр үзэгчдэд "All Shades of Blue"-г санал болгов. Гүйцэтгэлийн үнэлгээг баяр баясгалангаас бүрмөсөн татгалзах хүртэл тэс өөр байдлаар харж болно.

Цэнхэр өнгийн сүүдэртэй ертөнц

Японы зохиолч, кино найруулагч Мураками Рюгийн 1976 онд бичсэн "Цэнхэрийн бүх сүүдэр" роман болон 2014 онд гарсан Красноярскийн жүжгийн зохиолч Владимир Зайцевын ижил нэртэй бүтээлийн хооронд ижил төстэй зүйл бий. Наад зах нь нэг нь: хоёулаа залуу байх нь хичнээн хэцүү болохыг харуулсан. Бусад шиг амьдрах, эсвэл… гэсэн сонголтын асуудалтай нүүр тулах нь ямар аймшигтай вэ?

Японы Мураками Рю романыхаа баатарыг "секс, хар тамхи, рок-н ролл" гэсэн ангиллаас зохиомжгүй "хиппи" түүхээр адислав. 1970-аад оны захын хүүгийн нэгэн хэвийн хий үзэгдэлийг дүрсэлдэгГишүүд нь групп секс, "хэт хэтрүүлэн хэрэглэх", амиа хорлолт гэж юу болохыг шууд мэддэг жижиг залуу компанийн амьдрал.

Гадны "прототип"-тэй харьцуулбал нэргүй орос хүү (Хөвгүүн - урлаг. Н. Смолянинов, "Сатирикон" театрын "All Shades of Blue" тоглолт) зүгээр л сахиусан тэнгэр юм. Тэр хар тамхи хэрэглэдэггүй, "бүлэглэх" нь түүнд харь юм. Гэвч нэг л өдөр тэрээр бусдын адил биш гэдгээ ухаарч арван зургаан настайдаа охидод огт хамаагүй, гомо гэдгээ гэр бүл, найз нөхдийнхөө өмнө хорвоогийн өмнө хүлээхээр шийджээ.

Олон хүмүүс "Цэнхэрийн бүх сүүдэр" ("Сатирикон") жүжгийг маргаантай гэж нэрлэсэн. Шүүмжлэгчид болон зүгээр л талархалтай үзэгчдийн тойм нь олон сайн зүйлийг нуудаг. Жишээлбэл, жүжигчид дүр төрхөд эв найртай дассан. Никита Смолянинов өөрийн баатрынхаа нүгэлт (хэн нэгнийх нь бодлоор) сүнсний нүд гялбам цэвэр ариун байдлын мэдрэмж, энэ нь боломжгүй, гэхдээ өөр арга замаар боломжгүй гэдгийг ойлгох үед Хүүгийн бүх аймшиг, зүрх сэтгэлийн шаналал зэргийг маш үнэмшилтэй илэрхийлжээ.

Хүү айдсаа даван туулж, ойр дотныхондоо сэтгэлээ нээж өгсөн ч гэм буруугаа хүлээснийх нь золиос болжээ. Тайзан дээр өрнөж буй үйл явдлын огцом эргэлтэд инээдтэй хошигнол хийх газар байсан нь анхаарал татаж байна. Тиймээс "All Shades of Blue" продакшн нь хошин шогийн эмгэнэлт явдлын тухай юм.

Эхний жүжиг нь жүжиг уншихтай адил бүтэцтэй. Текст нь бэлтгэлгүй үзэгчдийг "зураг" шиг цочирдуулдаггүй тул ямар ч үйлдэл хийхгүй, зөвхөн уншдаг. Гэсэн хэдий ч ирээдүйд хэн ч нүцгэн, үнсэлцэхийг харахгүй.

Бүх зүйл боломжтой

Райкин Жр.алдарт эцгийнхээ сонгосон сэдвээс хол сэдвийг хөндсөн. Гэвч цаг үе, ёс заншил өөрчлөгдсөн. Оросын нийгэмд хүмүүс хоорондын харилцаа гэх мэт чухал салбарт байдаг хэд хэдэн хэвшмэл ойлголтыг дахин эргэцүүлэн бодох хэрэгцээ аль эрт байгааг үгүйсгэх аргагүй юм. "Тийм биш" гэж эрс буруушаах хэрэг байна уу? Эсвэл бусдын адил сонгох эрхтэй гэдэгтэй эвлэрэх хэрэгтэй болов уу? All Shades of Blue (Satyricon) тоймууд эдгээр асуултанд хариулдаг уу?

"Сатирикон" чадах бүхнээ хийсэн: улаан халуун налуугаар гэрэлтсэн хурц сэдэв нь хүндэт үзэгчдийг өдөөсөн. 20-иос дээш насныхан "All Shades of Blue" тоглолт руу яаравчлав (жүжгийн үнэлгээ 21+). Гэтэл саяхныг хүртэл “Манай улсад секс байдаггүй, харин хайр байдаг” гэж үздэг байсан. Хэрэв тэр үед ийм насанд хүрсэн хүү болсон бол түүнийг хатуу шийтгэж, буруушаах байсан. ЗХУ-д тэд улаан цагааны тухай их ярьдаг байсан ч хөхний тухай ярьдаггүй.

Буян буян нь зөвхөн муу муухай, дутагдлын үргэлжлэл юм. Үүнийг нэг ёсондоо "Сатирикон" театрт "All Shades of Blue" хүүрнэж байна. Гүйцэтгэлийн тоймууд үүнийг баталж байна. Хүү хөгжлийнхөө дараагийн шатанд андуурснаа ойлгосон гэдэгт олон үзэгчид итгэлтэй байна. Эсвэл тэр ойлгохгүй байна уу? Тэгээд тэр буруу байсан уу?

Асуулт, асуулт, тэдэнд ганц хариулт байхгүй. Тийм ч учраас алгебрийн хэцүү асуудлуудын нэгэн адил "All Shades of Blue" ("Satyricon") -ийг үзсэн шүүмжлэгчид, сэтгүүлчид, үзэгчид үүнийг даван туулсан байх. Гүйцэтгэлийн талаархи тоймууд - тэдний ноцтой асуудлыг шийдэх оролдлогоамьдрал "жишээ".

Өргөлт байрлуулсан: бид илүү тэвчээртэй байх ёстой

Орос улсад хангалттай, бэлгийн чиг баримжаа зэрэг уламжлалт бус бүх зүйлийг үл тэвчих. Санкт-Петербург хотод 2016 оны 2-р сард "Балтийн байшин" -д "Бүх сүүдэр цэнхэр" ("Сатирикон" театр) продакшн болсон. "Шүүмж" нь тусгай, террорист чиг баримжаатай байсан. Эхний үзэгдэл болсны дараа жижүүрийн цагдаа нар түгшүүртэй утсаар дуудлага хүлээн авав: Ортодокс идэвхтнүүд танхимд тэсрэх бөмбөг байрлуулсан гэж мэдэгдэв. Үзэгчдийг нүүлгэн шилжүүлж, барилгад үзлэг хийсэн, ямар ч тэсрэх төхөөрөмж байгаагүй.

Санкт-Петербургийн Хууль тогтоох хурлын депутат Виталий Милоновын хэлснээр тамын машин үзэгчдийн сандал дор биш, харин үндэстний ёс суртахууны эрүүл мэндийн дор тавигддаг. За, Аркадий Райкины нэг баатруудын хэлснээр "магадгүй". Үзэл бодол оршин байх эрхтэй. “Сатирикон” жүжгийн “Бүх сүүдэрт цэнхэр” жүжиг, энэ тухай театр сонирхогчдын шүүмжлэл нь сурган хүмүүжүүлэгч бүр өөрийн гэсэн зан чанарыг төлөвшүүлэх арга барил, тэр дундаа өөрийн гэсэн арга барилыг эрэлхийлж, олдог сурган хүмүүжүүлэх шүлэг юм.

Гэхдээ найруулагчийн тодотгол нь: "Цэнхэрийн сүүдэр" нь эцэг эхчүүдэд илүү тэвчээртэй, илүү зөөлөн байж, амьдралын талаархи үзэл бодлоо хүүхдэд тулгахгүй байхыг уриалж байна. Тийм ээ, ертөнц энгийн биш, зарим ээжүүд (А. Стеклова), аавууд (В. Большов) үүнийг зурдаг шиг байхыг хүсдэггүй. Удаан хугацааны турш бие биентэйгээ эвгүй, хөндий амьдарч ирсэн Хүүгийн эцэг эх нь хүмүүжлийн хувьд нугалах зүйлгүй зураасыг илүүд үздэг.

Мөн энэ нь үзэгчийг айлгаж, дарамталж,"өвөг дээдсийн" үеийнхнээс холдуулдаг. Хэдийгээр "МаПа" бол мангас гэж боддог хүмүүс байдаг - энэ юу вэ? Байнга тохиолддог!" "All Shades of Blue" ("Satyricon") продакшн тэдний үзэл бодлыг өөрчлөх болов уу? Шүүмж илүү уян хатан болж, дүгнэлт илүү зөөлөн болно? Найруулагч үүнд найдаж байсан байх.

Механик хун ба амьд зүрх

"Сатирикон" театрт "Бүх сүүдэрт цэнхэр" тоглолтыг Константин Райкины эр зориг гэж нэрлэдэг бөгөөд найруулагчийн зоримог жүжиг. Зоя Апостольская өөрийн тоймдоо уг үзүүлбэр нь гүн гүнзгий оршихуйн утгыг эрэлхийлдэггүй, харин хатуурсан хэвшмэл ойлголтуудын тухай өгүүлдэг гэж бичжээ.

Сэтгүүлч уг продакшны үйл ажиллагаа Китчийн босгон дээр тэнцвэржиж, түүнийг эвдэж байна гэж үзэж байна. Энэ хэв маягийг уран сайхны удирдагч К. Райкин, зураач Д. Разумов нар сонгосон. Үүний тусламжтайгаар амьдралын уур амьсгалыг дамжуулдаг бөгөөд үүнд үнэн биш харин хэм хэмжээг дагаж мөрдөх нь чухал юм. Хүү хуурамч биш, хамгийн энгийн дүр төрхтэй нь харагдаж байна.

Түүний материалд хоёрдмол утгатай уран сайхны техникийг өдөөн хатгалгүйгээр ашигладаг гэсэн санаа, гэнэтийн шийдлүүд байдаг. П. И. Чайковскийн сонгодог хөгжмийг Борис Моисеевын зохиолоор сольсон, механик хунгууд тайзны эргэн тойронд эргэлддэг гэх мэт. Шүүмжлэгч хун шувууг ядаргаатай зүйрлэл гэж нэрлэж, олныг ядраадаг. Ингээд ойлгомжтой боллоо: удахгүй золгүй өсвөр насны хунгийн дуу эгшиглэх болно.

Биеэ үнэлэгч нарын "амбулаторийн" эмчилгээ, урлагийн үзэсгэлэнгийн арга ч тус болсонгүй эцэг эх нь хүүгээ сэтгэцийн эмнэлэгт хүргэв. Гэхдээ энэ зөв алхам мөн үү? "Бүх сүүдэр цэнхэр"("Сатирикон театр") нэгэн гайхалтай баримтыг илчилэв: бүх үзэгчдийн дийлэнх нь "өвөг дээдсээ" биш харин эелдэг, чин сэтгэлтэй хүүг ойлгож, хүлээж авахад бэлэн байдаг.

Юу нь сайн, юу нь муу вэ

Мөн энд өөр хэдэн шүүмж, шүүмж байна. "All Shades of Blue" (Satyricon) нь хүү болон бусад дүрүүдийн тайзны илчлэлтийн талаарх гүн эргэцүүллийг өөрийн мэдэлгүй эсвэл санамсаргүйгээр идэвхжүүлдэг.

Бэлгийн цөөнхөд харьяалагддаг гэдгээ ил тод, сайн дураараа хүлээн зөвшөөрөх үйл явц нь олон тооны тоймчдын дунд гүн өрөвдөх сэтгэлийг төрүүлдэг. Тэд: хэн ч бусдаас өөр учраас хавчигдах ёсгүй гэж итгэдэг. Эцсийн эцэст хүнийг хамар дээр нь том мэнгэ эсвэл хэт том гутал өмссөн гэж буруутгах нь хэний ч санаанд ордоггүй …

Сэтгүүлч Наталья Витвицкая "Сатирикон"-ын уран сайхны удирдагчийн шийдэмгий байдлыг биширч, одоо байгаа нийгмийн хэм хэмжээг эсэргүүцэж, ижил хүйстэн өсвөр насныхны тухай сэтгэл эмзэглүүлсэн боловсролын жүжиг тавьсан.

Витвицкая "засварлагчдын" талд байгаа нь тодорхойгүй - баатар Викагийн ангийн найз (арт. Э. Мартинез-Карденас), ээж-эдийн засагч, аав-цэргийн, эмээ-урлагийн шүүмжлэгч (арт. М. Иванов), бэсогон (сэтгэцийн). Шүүмжлэгч өмнөх үйл явдлыг хүлээцтэй байдлын үүднээс судалж, тайзан дээр бүдүүлэг зүйл байхгүй, хэн ч хувцасаа тайлаагүй, өнгө нь зориудаар өтгөрүүлээгүй, бүх зүйл амьдрал шиг байдаг гэдгийг тэмдэглэв.

Таны мэдэж байгаачлан амьдрал дээр хүмүүс олон зуун, мянган жилийн турш тааварладаг. Юу нь сайн, юу нь муу вэ" гэж янз бүрээр дүгнэдэг. Гэвч олон ургальч үзлийг дэмжихгүй байгаа хүмүүс ёс суртахууны тодорхой дохиог сэргээх шаардлагатай гэж үздэг. "All Shades of Blue" ("Satyricon") ийм гэрэлт цамхаг мөн үү. ? Зүрх сэтгэл одоо алтнаас илүү үнэ цэнэтэй болсон бөгөөд тэдгээр нь юуг хүлээн зөвшөөрч болох вэ гэдэг хязгаарын талаарх эртний асуултын хариултыг агуулж магадгүй юм.

Хүн бүрт сонголт бий. Тиймээс сонго

Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр, байшингийн ойролцоох вандан сандал дээр, залуучуудын цугларалт дээр хорин жилийн өмнө зарчмын хувьд тайзан дээр гарч чадахгүй байсан уг бүтээлийн талаархи санал бодлыг сонсох / унших боломжтой. Одоо энэ сэдэв "ард түмэнд очсон". "Бүх сүүдэр цэнхэр" ("Сатирикон") жүжгийн шүүмж нь юуны түрүүнд массын дүрээр гайхалтай юм.

“All Shades of Blue” жүжгийн талаар үзэгчид юу гэж хэлэх вэ? Тэрээр тэднийг сэтгэх, дотоод цэвэршүүлэхэд хувь нэмрээ оруулсан, хүн бүрийг, бүх зүйлийг хатуу үнэлдэг зуршлаас ангижруулсан гэж тэд мэдэгддэг. Театрын үзэгчид залуу жүжигчид болох Никита Смолянинов, Евгения Абрамова, Роман Матюнин нарын тоглолтыг сайшааж байна.

Сэдвийг ойлгоход хэцүү байсан ч Мелпоменегийн шүтэн бишрэгчдэд өрөвдөх сэтгэл, хамсаатны тухай агуу шинжлэх ухааныг аажмаар зааж байгаа мэт дүрүүд нь чин сэтгэлээсээ, жинхэнэ ёсоор тоглогддог. "Уламжлалт бус" гэсэн бүх нийтийн ойлголтод хүрэх зам маш их байгаа нь ойлгомжтой бөгөөд энэ нь үнэхээр шаардлагатай юу? Нээлтийн үеэр завсарлагааны үеэр театраас хэн ч гарсангүй. Төгсгөлд нь халуун алга ташилтаар титэм зүүлээ. Энэ нь захиралд нь талархаж буй хэрэг гэж үзэж болномэдлэгтэй хүмүүст "сонгох эрх чөлөө"-г олгосон. Сонголт байгаа цагт хүн амьдрахад амар байдаг.

Браво

"All Shades of Blue" ("Satyricon") тоглолтын талаарх тойм нь ахмад үеийн жүжигчдийн ур чадварыг мөн илэрхийлдэг. Тэд Агриппина Стекловаг хүүгээ ижил хүйстэн гэдгийг мэдсэн эхийн мэдрэмжийг маш чадварлаг тоглосон гэж магтдаг. "Цэнхэр өнгийн сүүдрийг" бараг л халуун дотноор хүлээж авахгүй байсан гарнизонд амьдрал нь өнгөрч байсан мэргэжлийн дайчдын сэтгэл санааны будлианыг үнэнчээр илэрхийлсэн Владимир Большов тэдэнд таалагддаг.

Тийм ээ, бараг бүх хүн Хүүг өрөвддөг. Гэвч эцэг эх нь хүүгээ хорт зуршлаас холдуулах, эцэг эхийн идэвх зүтгэл, дарангуйллыг буруушааж, "хоцрогдсон хөгшчүүл"-ийг өрөвдөж, сэтгэлийг нь ямар их сэтгэлийн галд автуулж буйг үзэгчид гэнэт мэдэрдэг. in. Бага наснаасаа авсан хүмүүжилд харш зүйлийг хүлээн зөвшөөрөх ямар хэцүү вэ!

"Тэвчээртэй, ухааралтай бай" гэж гаднаас нь зөвлөхөд амархан. Тоглолтыг үзэж байхдаа олон хүн: "Ямар тэсвэрлэхийн аргагүй!" Хүмүүс баатруудын мэдрэмжинд шингэж, юу болж байгааг гаднаас нь биш, харин дотроос нь харав. Энэ бол жүжгийн зохиолч, найруулагч, жүжигчид гээд бүгдийн нийтлэг гавьяа. Үзэхэд хайхрамжгүй хандах газар байхгүй гэдгийг "Сатирикон" театрт хүрэлцэн ирснээр та өөрөө харж болно. Үзэгчид болон шүүмжлэгчийн санал хүсэлт нь таны баталгаа болно.

"орон нутаг" руу чиглүүлэх

Москвачууд болон нийслэлийн зочид К. Райкины найруулсан театрт дуртай юу? Манай орны янз бүрийн хэсгийн оршин суугчдын тойм гэрчилдэг: тэд хайртай. Энэ нь тус хамтлаг шүтэн бишрэгчидтэйгээ шударга яриа өрнүүлж чадсантай холбоотой болов уу?Хэрэв ийм харилцан үйлчлэл байгаа бол жүжигчид болон найруулагч нар "газар дээр" явахад хялбар болно.

Ялангуяа энэ "нутаг дэвсгэр"-ийг тухайн продакшн дээр дурдсантай адил Оросын ихэнх шүтэн бишрэгчдэд ойлгомжгүй тийм төвөгтэй асуудал тулгарах үед. Сатирикон театрт "Цэнхэрийн бүх сүүдэр" жүжгийн шүүмж нь хайхрамжгүй байдлын бэлэг тэмдэг, хайхрамжгүй байдал нь Хөвгүүдийг ганцааранг нь орхихгүй, тэднийг үргэлж дэмжиж байх болно гэсэн итгэлийн бэлэг тэмдэг юм.

Шүүмжлэл нь ярианы тодорхой тансаг байдлыг хангадаг: энэ нь "бодит байдал" ба "уламжлалт байдал", хүлээн зөвшөөрөгдөх ба хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй постмодерн хэв маягийн тухай ярьж, уншигчдыг Мураками, Гоголь, ёс суртахууны хэм хэмжээ, хүмүүнлэг үзэл рүү хөтөлдөг. Орчин үеийн Оросын үзэгчдийн дийлэнх нь гоёл чимэглэл рүү татдаггүй. Бараг дөрөвний нэг зуун жилийн турш тэр итгэлтэй байхыг хүсч байна. Хүмүүс уламжлалт бус бэлгийн чиг баримжааны асуудалтай хэрхэн холбогдохыг олохыг хичээж байна. Аль шийдвэр нь зөв байх вэ? Мөн тэд энэ асуудлыг тайзан дээрээс хэлэлцэх нь зүйтэй эсэхийг тэр бүр ойлгодоггүй.

Константин Райкин "All Shades of Blue"-г үл тэвчих байдал, бардамналыг буруушаасан христийн жүжиг гэж үздэг.

Үзүүлэнгийн амьдрал, зүгээр л амьдрал

Зарим үзэгчид гүн ухааны гэхээсээ илүү бодитой шүүмжлэлтэй харьцуулсан харьцуулалтыг иш татдаг. Жишээлбэл, хэн нэгэн шар айрагнд дуртай бол энэ нь түүний хувийн бизнес юм. Энэ "хэн нэгэн" насан туршдаа соёолж, хопоор хийсэн өндөр чанартай ундааг дунд зэрэг хэрэглэж чаддаг - түүний донтолтыг эргэн тойронд хэн ч мэдэхгүй. Хэрэв хэн нэгэн нөхөртөө хайртай бол (эхнэр,хөрш найз залуу, найз, найз охин) - энэ нь бас хувийн шинж чанартай. Энэ талаар хашгирч, тунхаглаж, баримтыг “ёслолын” байдлаар хүлээн зөвшөөрөхийг шаардах нь ямар учиртай юм бэ?

Энэ бол Хүүгийн тухай биш - өсвөр насны хүүхэд айж, өөрийнхөө тухай олж мэдсэндээ гайхаж байна. Тэр юу хийхээ мэдэхгүй, яаж үүнийг шийдвэрлэхээ мэдэхгүй байна. Түүнд ойлголт хэрэгтэй. Өсвөр насны хүүхдийг ойлгох нь насанд хүрэгчдийн ариун үүрэг юм. Үзэгчид үүнд анхаарлаа хандуулж байна.

Орос улсад эхнэр нөхөр хоёр олны нүдэн дээр үнсэлцэх нь зохимжгүй байсан нь мэдэгдэж байна гэж тэд дурддаг. Энэ нь эхнэр, нөхөр хоёрын эрхэнд халдсан гэсэн үг үү? Урлагийг "сарны гэрэлт тал" руу чиглүүлэх нь илүү зөв болов уу?

Хүн бүр тэгш эрхтэй юу?

Орос улсад хүүхдийн эрүүл мэндэд хортой, хэвийн хөгжилд саад учруулах мэдээллээс хамгаалдаг хууль байдаг. Энэ хуулийн дагуу өөр хүйсийн болон уламжлалт гэрлэлт ижил байна гэж хүүхдүүдэд ойлгуулж болохгүй. Үндсэн үнэ цэнэ нь цаг хугацааны явцад өөрчлөгддөггүй, тэд устаж үгүй болдог. Энэ үүднээс үйлдвэрлэлийг хэрхэн дүгнэх вэ?

Бодит үйл явдлаас сэдэвлэсэн "Бүх сүүдэр цэнхэр" жүжиг ижил хүйстний чиг баримжааг сурталчилдаггүй. Хүмүүс бие биенээ хэрхэн ойлгохоо мартсан гэж тэр хэлэв. Тайзан дээр болж буй үйл явдлыг буруушааж, тайзны гүнд нуугдаж буй бэлгэдлийн "олон түмэн" байдаг. Энэ хэн бэ? Үзэгчид? Тэд цэнхэр өнгийн сүүдэр хардаг уу, эсвэл хар өнгөтэй байна уу?

Зарим нь "Сатирикон"-д "Бүх сүүдэр цэнхэр"-ийг өгсөнд гайхах зүйл байхгүй гэж боддог. Театр нь үзэгчдийг цочирдуулж байгаа анхны тохиолдол биш юм. Бусад нь Константин Аркадьевич Райкины бүтээлийн хувьд ер бусын бүтээл гэж баталж байна. Тоглоомын бүтээлүүд өөрчлөгдсөнсэтгэл зүйн гүйцэтгэл.

Хэрэв сэтгэл судлалын тухай ярьж байгаа бол энэ шинжлэх ухаан нь хар цагаан гэж хуваагдахаас гадна ертөнцийг судалдаг. Олон шүүмжлэгчид, үзэгчид хүүгийн эцэг эх үнэний төлөө тэмцэж, нарийн, сонгомол арга барил шаардлагатай үед санамсаргүй байдлаар "сэлэм эргүүлэх" ёсгүй байсан гэж үздэг. Гэхдээ энэ нь хүн бүрт зориулагдсан уу?

Өөрөөрөө бод, өөрөө шийд

Хүүгийн хамаатан садан нь хүүхдэд жинхэнэ эх хүн болох ёстойг ойлгосон. Хоцорсон уу? Хэзээ ч үгүй байснаас оройтсон нь дээр… Хүүгийн аминд хүрсэн тусгай эмээр хүүд мансуурахыг зөвшөөрөх ёсгүйг ойлгосон эцэг эх нь хүүгээ гэртээ авчирдаг. Гэр бүл дахин нэгдэв, гэхдээ ямар үнээр! Тайзан дээрх цагаан утаа гунигтай гэр бүлийг шингээж авах шиг. Мөн энэ хөшигний дотор гол дүр нь юу болох, түүний амьдрал хэрхэн өрнөх нь тодорхойгүй байна.

Нээлттэй төгсгөл нь үзэгчдэд томоор сэтгэх боломжийг олгодог. "Сатирикон" театрт "Цэнхэрийн бүх сүүдэр" жүжгийн тойм олон нийтийн санаа бодлыг удаан хугацаанд хөдөлгөх болно. Жинлүүр нь нэг тийшээ хазайсаар байх болно. Бид тэнцвэрийг хүлээх ёстой юу? Эсвэл асар их өөрчлөгдөж буй ертөнцөд боломжгүй гэж үү?