Idiostyle - энэ юу вэ? Идиостилийн тухай ойлголт, шинж тэмдэг, шинж чанар, дүн шинжилгээ
Idiostyle - энэ юу вэ? Идиостилийн тухай ойлголт, шинж тэмдэг, шинж чанар, дүн шинжилгээ

Видео: Idiostyle - энэ юу вэ? Идиостилийн тухай ойлголт, шинж тэмдэг, шинж чанар, дүн шинжилгээ

Видео: Idiostyle - энэ юу вэ? Идиостилийн тухай ойлголт, шинж тэмдэг, шинж чанар, дүн шинжилгээ
Видео: BATUH - MODOD feat. UJIN / Official Music Video / 2024, Есдүгээр
Anonim

Өнөөдөр хүн бүр энэ тэнэг хэв маяг гэсэн асуултанд хариулж чадахгүй. Бид энэ нэр томъёог ярианы хэв маяг, уран зохиолын хэв маягийн талаархи шинжлэх ухааны бүтээлүүдээс ихэвчлэн олж болно. Идиостиль бол зохиолчийн бие даасан бүтээлч хэв маягийг тодорхойлдог үзэгдэл юм. Нэмж дурдахад энэ нь яруу найрагч эсвэл публицистийн бүтээлд текстийг толилуулах онцлог шинж чанартай байж болно. Оросын нэрт хэл шинжлэлийн эрдэмтэн В. В. Виноградовын бүтээлээс анх удаа хэл ярианы хэв маяг, хэлний хэв маяг, ярианы хэв маягийг судалж эхэлсэн.

Нэр томъёоны тухай

Idiostyle гэдэг нь хэл шинжлэлийн нэр томъёо бөгөөд "хувь хүний хэв маяг" гэсэн хэллэгийн товчлол бөгөөд аливаа зохиолчийн хэв маягт чухал ач холбогдолтой хэл шинжлэлийн цогц шинж чанарыг илэрхийлдэг. Ер нь "idiostyle" гэсэн нэр томъёог уран зохиолд дүн шинжилгээ хийхдээ ашигладаг бөгөөд зохиолчийн өвөрмөц хэв маягийг хэлдэг бөгөөд түүний бүтээлүүд нь бусад бүтээлүүдээс өгүүлэмжийн хэв маяг, үг хэллэгийн найрлагаар эрс ялгаатай байдаг.

Оросын ШУА-ийн академич - Лотман
Оросын ШУА-ийн академич - Лотман

Зарим эрдэмтэд idiostyle гэж үзэх хандлагатай байдаг"Хэлний хэв маяг" болон "ярианы хэв маяг"-ын хослол боловч энэ таамаглал зохих ёсоор тархаагүй байна.

Үзэл баримтлалын аналогууд

Сүүлийн жилүүдэд хэл шинжлэлд "диоскурс" гэсэн ойлголт шинээр гарч ирсэн бөгөөд энэ нь "idiostyle" гэсэн ойлголттой утгаараа хэсэгчлэн давхцаж байгаа боловч илүү өргөн утгатай. Нэг зохиолч, яруу найрагчийн уран зохиолын онцлогийг idiostyle гэж нэрлэдэг бол яриа гэдэг нь аль ч чиглэл, эрин үе, цаг үеийн өвөрмөц зохиолчийн хэв маягийн цогцыг хэлнэ.

Хэдий хэв маягийн илрэл нь юуны түрүүнд уран зохиолын үзэгдлийн үүднээс түүний өвөрмөц байдлын нэг үзүүлэлт юм.

Жишээлбэл, Владимир Маяковскийн бүтээл идиостилийн судалгааны сэдэв байх бөгөөд 20-р зууны эхэн үеийн бэлгэдлийн яруу найрагчдын бүтээлийг ярианы хүрээнд авч үзэх болно.

Онолын хэл шинжлэлийн үүднээс авч үзвэл яриа нь idiostyle-ийн илүү өргөн хүрээний тодорхойлолт байж болохгүй, учир нь эдгээр үзэгдлүүд нь хүний уран сайхны өөрийгөө илэрхийлэх янз бүрийн объектуудыг авч үздэг боловч практик стилистикийн хувьд утга зохиолын шууд дүн шинжилгээ хийх замаар. текст, эдгээр нэр томъёо нь утгаараа ойролцоо байна.

Тэнэг хэв маяг ба тэнэглэл

Өнгөрсөн зууны 90-ээд оны дундуур хэл шинжлэлийн хүрээнийхэнд бий болсон "идиолект" гэсэн нэр томьёо удаан хугацаанд албан бус байсан бөгөөд ноцтой эрдэмтэд хэл шинжлэлийн үзэгдэл гэж үзээгүй. Гэсэн хэдий ч хожим Академич Юрий Николаевич Карауловын ажлын ачаар үүнийг дотоодын хэл судлаачид хүлээн зөвшөөрч, нарийвчилсан судалгаанд хамруулсан. Удаан хугацааны туршид "idiolect" гэсэн нэр томъёог зөвхөн "idiostyle" -ийн шинж чанар эсвэл түүний нэг илрэл гэж үздэг. Энэ нэр томьёоны жишээнүүд бас удаан хугацаанд тусдаа ангилалд ороогүй.

Оросын ШУА-ийн академич - Выготский
Оросын ШУА-ийн академич - Выготский

Идиолект нь үзэгдлийн хувьд зохиолчийн бүх зохиолын хэлийг илэрхийлдэг. Хэрэв idiostyle-ийг судлах сэдэв нь зохиолчийн уран сайхны бичвэрүүд юм бол идиолект нь зохиолчийн амьдралынхаа туршид бүтээсэн бүх текст материалыг багтаадаг. Энэ ангилалд: урлагийн бүтээл, сэтгүүл зүй, баримтат бүтээл, шинжлэх ухааны бүтээл, захидал харилцаа, тэмдэглэл орно. Орчин үеийн тайлбарт "idiolect" гэсэн ойлголт нь илүү өргөн хүрээтэй бөгөөд интернетийн нийтлэл, зохиогчийн нийгмийн сүлжээн дэх хувийн захидал харилцааг агуулдаг.

Идиолектийн ангилалд хамаарах бичвэрийг тодорхойлох гол шалгуур нь тэдгээрийн он цагийн дараалал гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй, учир нь зохиогчийн бичсэн текстийг дарааллаар нь байрлуулснаар илүү нарийвчлалтай зураг авах боломжтой. зохиолчийн хэлний хөгжлийн динамикийн тухай.

Эдгээр хоёр үзэгдлийн нэг чухал ялгаа нь idiostyle гэдэг нь зохиогчийн албан ёсоор нийтэлсэн болон нийтийн эзэмшилд байгаа бүтээлүүдэд дүн шинжилгээ хийх явдал юм. Хиймэл зохиолыг судлах сэдэв нь зарим талаараа бүтээлүүд бөгөөд зөвхөн зохиогч нас барсны дараа эсвэл түүний шууд зөвшөөрлөөр хандах боломжтой болно.

Хэл шинжлэлийн зан чанар, өвөрмөц хэв маяг

Дэлхийн хэл шинжлэлд "хэл шинжлэлийн шинж чанар" гэсэн нэр томьёотой ямар ч хамааралгүй тийм ойлголт байдаггүй. "Хэл шинжлэлийн шинж чанар" гэсэн нэр томъёог академич Виктор Владимирович Виноградов нэвтрүүлсэн бөгөөд түүний илэрхийлсэн ойлголт өнөөг хүртэл хэвээр байна.хэл шинжлэлийн судлагдсан асуултуудын жагсаалтыг тэргүүлж байсан.

Оросын филологийн хэл шинжлэлийн шинж чанарыг тодорхой хэлээр ярьдаг аливаа хүн гэж нэрлэдэг боловч ихэнх эрдэмтэд энэ нэр томъёог тухайн хүний нэршил биш, харин түүний хуулбарласан бүх бичвэрийн багц гэж ойлгох хандлагатай байдаг. Тухайн хүний оршин тогтнох хугацаа ба бүх ярианы үйлдлүүдийн иж бүрдэл бөгөөд үүний үндсэн дээр түүнд ямар хэлний түвшин байгаа талаар дүгнэлт хийх боломжтой.

Оросын ШУА-ийн академич - Гиндин
Оросын ШУА-ийн академич - Гиндин

Хэлний түвшний судалгаа нь юуны түрүүнд нийгэм соёлын ач холбогдолтой, учир нь хүмүүсийн тодорхой үгсийн хэрэглээний статистикийг ашиглан тухайн үеийн хэлний төлөв байдлын талаар дүгнэлт хийж болно..

“Хэлний төлөв” гэдэг нь түүний онцлог шинж чанарыг илэрхийлдэг. Жишээлбэл, тухайн хэлний шинж тэмдэг нь зээлсэн үгсийн хувь эсвэл хараалын үгсийн тоо, ардын хэлний тоо, неологизмын тоо гэх мэт байж болно. Ерөнхий зураг дээр үндэслэн тухайн хэл ямар төлөвт байгааг харж болно. Энэ нь үгийн сангийн бүтцээ хадгалсан эсэх, эсвэл үг хэллэгээр дүүрсэн, үгийн сан багатай эсэх.

Уран зохиолын эх бичвэрийг багтаасан "хэл шинжлэлийн шинж чанар" хэмээх ойлголтын практик хэсэг нь "idiostyle", "idiolect" гэсэн ойлголттой зарим талаараа адилхан болох нь ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч idiostyle, idiolect нь зохиолыг зохиогчийн агуулгаар авч үзвэл, тухайн бүтээлийн зохиогч болон түүний хувийн гүн ухаанд илүү анхаарал хандуулдаг бол хэл шинжлэлийн шинж чанар нь текст, аудио, видео материалыг шууд судлахад суурилдаг. хэл өөрөө судалгааны толгойд, эдгээрийг авч үзэхгүйгээр эсвэлЗохиогчийн ертөнцийг үзэх үзэлтэй холбоотой бусад бичвэрүүд.

Тийм ч учраас зохиолчийн өвөрмөц хэв маягийн шинжилгээг "уран зохиолын зохиолын стилистик" хичээлийн хүрээнд хийдэг.

Үзэл баримтлалын түүх

“Хэлний шинж чанар” гэсэн ойлголтыг өөр хувилбар болгон академич Виктор Владимирович Виноградов 1958 онд “idiostyle” гэсэн нэр томъёог санал болгосон боловч 1998 он хүртэл Оросын хэл шинжлэлд нэвтэрч чадаагүй. Академич Юрий Николаевич Карауловын бичсэнээр энэ тодорхойлолтыг хоёр дахь удаагаа өгсөн.

Нэг нэр томъёог нөгөө нэр томъёогоор орлуулахгүй, харин тэдний нөлөөллийн хүрээг хязгаарлахыг анх санал болгосон хүн бол Ю. Н. Караулов байсан бөгөөд энэ нь хүний ярианы хэв маягийн үзэгдлийг илүү нарийвчлан судлах боломжийг олгоно.

Оросын ШУА-ийн академич Бахтин
Оросын ШУА-ийн академич Бахтин

Өнгөрсөн зууны 90-ээд оны сүүлчээс энэ нэр томъёог хэл шинжлэлийн стилистик, хэл шинжлэлийн биологи, түүнчлэн хэл, соёлын шинжилгээний чиглэлээр ахисан судалгаанд идэвхтэй ашиглаж байна. 2000-аад оны эхэн үеэс энэ нь хэл шинжлэлийн үндсэн үзэгдлүүдийн нэг болох Оросын хэл шинжлэлд баттай байр сууриа олж авсан.

Тодорхойлолтууд

Хэл шинжлэлийн шинжилгээний салбарт тогтвортой байгаа хэдий ч "idiostyle" гэсэн нэр томьёо нь бүрэн бөгөөд баттай тодорхойлолтгүй хэвээр байгаа нь өөр өөр эрдэмтэд нэг сэдэвт зохиолдоо үүнийг өөр өөрөөр тайлбарлах боломжийг олгодог.

Жишээ нь академич Вячеслав Васильевич Иванов "зохиолчийн тэнэглэл" гэсэн нэр томъёоны дор бид семиотик тоглоомуудын нийлбэрийг, өөрөөр хэлбэл ижил үгийн бүх хэлний хувилбаруудын нийлбэрийг ойлгож чадна гэж үзэх хандлагатай байна. түүний семантикийг шинжлэх байр суурьхэсгүүд.

Шинжлэх ухааны доктор Сергей Иванович Гиндин В. В. Ивановтой санал нийлэхгүй байсан бөгөөд хэл ярианы хэв маяг нь утга зохиолын хэлний хэм хэмжээ, үзэгдэлтэй эрс ялгаатай ярианы өргөн хүрээний өөрчлөлтөөс өөр зүйл биш гэж үздэг.

Оросын ШУА-ийн академич Иванов
Оросын ШУА-ийн академич Иванов

Мөн С. И. Гиндин энэ нэр томьёог уран зохиол бичих хэв маяг гэж үзэх ёсгүй, учир нь уран сайхны элемент агуулсан бичвэрүүд нь тухайн үзэл баримтлалыг авч үзэх ёстой хэв маягийг бус харин уран сайхны хэв маягийн дүрэмд захирагддаг.

Түүгээр ч зогсохгүй зарим агуу сонгодог зохиолууд л "зохиогчийн өвөрмөц хэв маяг"-ын ангилалд багтдаг бөгөөд түүнд тохирсон материал бага тул энэ нэр томьёог танилцуулах нь ямар ч бодитой утга учиргүй болохыг тэрээр тэмдэглэв. Түүгээр ч барахгүй, ийм "нэр томьёоны үсрэлт" нь уран зохиолын эх бичвэр болон хэлний ярианы үндсийг судлахад л хүндрэл учруулах болно.

Судлаачид

Нэр томьёоны системийн нэг хэсэг болох өвөрмөц хэв маягийн анхны судалгааг Юрий Николаевич Тынянов, Юрий Николаевич Караулов, Виктор Владимирович Виноградов нар хийсэн. Энэ нэр томьёо болон түүний нөлөөллийн хүрээний тодорхойлолт, онолын үндэслэлийг эдгээр алдартай эрдэмтдийн бүтээлд анхлан өгсөн байдаг.

Оросын ШУА-ийн академич - Тыньянов
Оросын ШУА-ийн академич - Тыньянов

Б. В. Виноградов анх удаа уран сайхны бүтээлийн тодорхой хэсгийн шинж тэмдэг гэж idiostyle-ийн жишээг авч үзэхийг санал болгосон бөгөөд хэдэн жилийн дараа үүнийг өөрийн шинэ нэр томъёо болох хэл шинжлэлийн шинж чанартай холбож, хослуулахыг оролдсон.тэдгээрийн тэмдэглэсэн ойлголтуудыг хэлний шинжилгээний нэг систем болгон хувиргадаг.

- энэ нь академичийн үзэж байгаагаар хэл шинжлэлийн нэг хэсэг биш, зөвхөн түүний илрэл юм.

Эдгээр эрдэмтдийн онолын бүтээлүүд нь энэ нэр томъёог хэлний стилистикийн судалгааны хамрах хүрээнээс хасч, "Уран зохиолын текстийн хэв маяг" гэсэн шинэ шинжлэх ухааныг бий болгох боломжийг олгосон бөгөөд үүний үндэс нь "Уран зохиолын зохиолын хэв маяг" юм. "ярилцан яриа", "хэл шинжлэлийн шинж чанар" гэх мэт ойлголтууд.

ОХУ-ын ШУА-ийн академич - Жирмундский
ОХУ-ын ШУА-ийн академич - Жирмундский

Одоогийн байдлаар уран зохиолын текстийн хэв маяг нь практик хэл шинжлэлийн гэр бүлээс эрчимтэй хөгжиж буй шинжлэх ухааны чиглэл юм. Энэ чиглэлээр хэвлэгдсэн ихэнх бүтээл нь нарийн мэргэжлийн мэргэжилтнүүдэд төдийгүй хэл шинжлэлийн тусгай боловсролгүй энгийн уншигчдад ойлгомжтой, сонирхолтой байж болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Сүүлийн үед idiostyle хэмээх ойлголтын жишээ нь "үзэл баримтлал" гэсэн нэр томъёотой яг адилхан болсон. "Үзэл баримтлал" гэсэн ойлголт нь урлагийн бүтээл эсвэл өөр төрлийн текстийн хэсэг байхаас үл хамааран түүний зохиол тус бүрд тусгагдсан зохиогчийн өвөрмөц санаа, утга санаа, онолын багцыг тодорхойлоход зориулагдсан болно.

Энэ тохиолдолд эдгээр гол ухагдахуунууд нь зөвхөн idiostyle-ийн шинж чанар болж хувирах боловч үүнтэй ижил ач холбогдолтой үзэгдэл биш юм. Шинжлэх ухаанд "үзэл баримтлал" гэсэн ойлголт гарч ирснээр олон судалгаа утга учиргүй болсон төдийгүй хэл шинжлэл дэх ярианы тухай ойлголт нь ёс суртахууны хувьд хоцрогдсон гэдгийг хүлээн зөвшөөрснөөр нэрт хэл шинжлэлийн эрдэмтэн Олег Юрьевич Десюкевич бүтээлдээ тэмдэглэжээ.

Түүний байр суурийг филологич Ирина Ильинична Бабенко хуваалцдаггүй бөгөөд үзэл баримтлал нь ярианы үргэлжлэл боловч түүнтэй зөрчилддөг хэл шинжлэлийн шинжилгээний элемент биш гэж үздэг, учир нь idiostyle нь үзэл баримтлалын нэгэн адил шалгуур болдог. текстийн шинжилгээнд зориулагдсан.

Ерөнхийдөө 20-р зууны сүүлч - 21-р зууны эхэн үеийн Оросын судлал нь текстэд хувь хүний хандлагыг хөгжүүлэх хандлагатай байдаг бөгөөд үүнд дүн шинжилгээ хийх сэдэв нь текст өөрөө төдийгүй түүний албан ёсны шалгуурууд юм. гэхдээ энэ бүтээлийн талаарх зохиогчийн үзэл бодол. Шинжилгээний объект болох зохиолч нь хэл шинжлэлийн судлаачдад зөвхөн хувь хүний шинж чанарыг танин мэдэх, дамжуулах хэрэгсэл болдог бүтээлээсээ илүү судлаачдын сонирхлыг татдаг.

Оросын ШУА-ийн академич - Караулов
Оросын ШУА-ийн академич - Караулов

Текст, түүний лексик бүрэлдэхүүнийг судлах хувь хүний хандлагыг үндэслэгч нь уламжлал ёсоор академич В. В. Виноградов гэж тооцогддог боловч академич өөрөө судалгаандаа академич Роман Осипович Якобсон, Юрий нарын илүү ноцтой бүтээлд тулгуурласан гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн байдаг. Николаевич Тыньянов, Михаил Михайлович Бахтин, Борис Моисеевич Эйхенбаум, Владимир Михайлович Жирмунский.

Уран зохиолын жишээ

Практик стилистикийн үүднээс уран бүтээл нь нэг талаараа үзэл баримтлалд нийцсэн зохиолчид зөвхөн уран зохиолын сонгодог төдийгүй өөрийн гэсэн уран бүтээлийг өгдөг зохиолчид байж болно.үзэл баримтлалын хэлний өнгө.

20-р зууны Оросын зохиолчдын өвөрмөц хэв маягийн онцлог нь юуны түрүүнд тэдний зохиолын өвөрмөц байдал, өвөрмөц байдлыг баталгаажуулсан шинж чанаруудын багцаар илэрдэг.

Жишээ нь, В. В. Маяковскийн бүтээл уг үзэл баримтлалтай тохирч магадгүй, учир нь:

  • зохиогчийн бүх бүтээл ижил хэв маягтай;
  • Зохиогчийн бүтээлүүд нь ижил төрлийн үг хэрэглэдгээрээ онцлогтой;
  • зохиолч өөрийн гэсэн бодит байдлыг бий болгодог бөгөөд түүний дүрэм нь түүний бүх бүтээлд адилхан байдаг;
  • Зохиогчийн бүтээлүүд нь түүний орчлон ертөнцийг илтгэх, текстийн уур амьсгалыг бүрдүүлсэн неологизм болон бусад лексик төрлийн үгсийг ашигласанаараа онцлог юм.

Жижиглэвэл шалгуур үзүүлэлтүүд нь Л. Н. Толстой, М. Я. Федоров, Н. В. Гоголь болон бусад олон зохиолчдын бүтээлүүдийн онцлогтой төстэй юм.

Зохиолчийн өвөрмөц хэв маяг нь юуны түрүүнд түүний зохиолуудын үг хэллэгийн нийлбэр юм.

Эрдэмтдийн бүлэг

Мэдээжийн хэрэг, "хэлний хэв маяг" ба "хэл шинжлэлийн зан чанар" гэсэн ойлголтуудын эргэн тойрон дахь хэлэлцүүлэг нь шинжлэх ухааны нийгэмлэгүүдийн хоорондын сөргөлдөөн болж хувирсан бөгөөд тус бүр нь нэрт эрдэмтдийн байр суурьтай байдаг.

Одоогийн байдлаар хэл шинжлэлийн хүрээлэлд хэл шинжлэлийг тусдаа хэл шинжлэлийн шалгуур болгон авч үзэх асуудлаар албан ёсоор батлагдсан хоёр байр суурь байна.

Эхний хувилбар нь idiolect болон idiostyle нь текстийн бүтцийн шинжилгээний илүү гүнзгий, бага гүн гүнзгий түвшинд байна гэсэн таамаглалаар илэрхийлэгддэг. Энэ таамаглалыг Александр Константинович Жолковский зэрэг нэрт эрдэмтэд дэмжиж байна. Юрий Кириллович Щеглов, Владимир Петрович Григорьев.

Б. П. Григорьев хэл шинжлэлийн үзэгдэл болох хэлц хэв маягийг шинжлэх бүх чиг үүрэг нь юуны түрүүнд зохиолчийн бүтээлч ертөнцийн элементүүдийн гүн гүнзгий холболтыг тайлбарлахад чиглэгдэх ёстой гэж үздэг бөгөөд энэ нь эргээд судалгаанд хүргэх ёстой. -Аливаа зохиолчийн зохиолын хэл шинжлэлийн бүтцийг дүрсэлсэн тусгал.

Зохиолчийн хэлэмгий хэв маяг нь эргээд өвөрмөц хэв маягийн шалгуурыг хангасан зохиолын иж бүрдэл бөгөөд зохиолчийн бүх бүтээлч бүтээлийн цогц юм.

Аливаа уран сайхны бичвэр, ярианы жишээ нь генийн хэлний санах ойн үр дүнд бий болдог нь зохиолч өвөг дээдсийнхээ ярианы туршлагыг ашиглан оюун ухаандаа бие даасан дүр төрхийг бий болгох боломжийг олгодог гэдгийг мэддэг.

Тиймээс зохиолчийн хөгийн хэв маяг нь утга зохиолын зохиолын шалгуур болохын хувьд удамшлын хэл шинжлэлийн сэтгэлгээний илэрхийлэл болсон ойлголт юм.

Антропологийн хэл шинжлэлийн шинжлэх ухаанд үндэслэсэн ийм үзэл бодлыг Степан Тимофеевич Золян, Лев Семенович Выготский болон бусад олон хэл шинжлэлийн судлаачдын бүтээлээс олж болно.

Утга зохиолын хос хэл

1999 онд профессор Владимир Петрович Григорьев нэг хэлээр бичигдсэн, нөгөө хэл рүү орчуулагдсан ангилсан бүлэг бичвэрүүдийн талаар асуужээ.

Уран зохиолын өвөрмөц хэв маяг нь зохиол дахь өвөрмөц зохиогчийн зарчмын шинж чанар гэдгийг мэддэг. Энэ нь орчуулгын өвөрмөц хэв маягийн талаар хэл шинжлэлийн нийгэмлэгт халуухан хэлэлцүүлэг өрнүүлж, мөн чанар нь дараах тезисүүдэд оршдог:

  • Бид орчуулсан бичвэрүүдийг ердийн хэл шинжлэлийн шинжилгээ хийдэгтэй адил шинжилж чадах уу?
  • Текстийг шинжлэхдээ аль хэлийг ашиглах вэ - эх хэл эсвэл зорилтот хэлийг ашиглах уу?
  • Орчуулсан зохиолтой ажиллахдаа зохиогчийн өөрийн орчуулга болон өөр хүний хийсэн орчуулгыг ялгах ёстой юу?
  • Ийм бичвэрт дүн шинжилгээ хийх нь тухайн бичвэрийн хэв маягийн нэг хэсэг мөн үү, эсвэл бид энэ үзэгдлийг "Орчуулгын онол" гэсэн шинжлэх ухаанд хамааруулах ёстой юу?

Эдгээр болон бусад олон асуулт нээлттэй хэвээр байгаа нь янз бүрийн эрдэмтэд орчуулсан зохиолын хэл шинжлэлийн шинжилгээг шинжлэх ухааны үзэл баримтлалын дагуу тайлбарлах боломжийг олгодог.

“Орчуулгын өвөрмөц хэв маяг” гэсэн нэр томъёо нь тодорхой тодорхойлолт, мөн онцлог шинж чанаруудтай хараахан болоогүй байгаа боловч энэ нь текстийг шинжлэх, текстийн бүтцийг ойлгох хандлагын ялгааг тодорхойлоход үүнийг ашиглахад саад болохгүй.

Нэрт орчуулагч Владимир Михайлович Киселев номон дахь хэлц хэв маяг нь орчуулгын үнэн зөвийг илтгэж, орчуулагч зохиолчийн бодит байдлыг өвөрмөцөөр хүлээн авсны шинж тэмдэг гэж үздэг.

“Уран зохиолын зохиолын стилистик” шинжлэх ухаанд оросын уран зохиолын сонгодог үеийн олон зохиолчид хэл шинжлэлийн сэтгэлгээний төрлөөр хос хэлээр ярьдаг байсан тул орчуулгын өвөрмөц хэв маягийн тухай ойлголт зайлшгүй шаардлагатай.

Эдгээр бүтээлч хүмүүсийн зохиол, яруу найраг нь нэг "хэл шинжлэлийн бодит байдал"-ыг бүрдүүлдэг бөгөөд үүнийг задлан шинжлэхэд салангид хэсгүүдэд хуваадаггүй. В. В. Виноградов орчуулгын өвөрмөц хэв маягийг үзэгдэл болгон судалж, судлах ёстой гэж үзэх хандлагатай байдаг.тусгай нөхцөлд дүн шинжилгээ хийхгүйгээр уран сайхны өвөрмөц хэв маягтай хамт судлах.

Уран зохиол дахь идиостик бол түүний мөн чанарын илрэл, утга зохиолгүйгээр уран зохиол оршин тогтнох боломжгүй бүх зүйлийн цогц юм.

Зөвлөмж болгож буй: