Томас Пикеттигийн "21-р зууны нийслэл" ном: мөн чанар, онцлох үйл явдлууд

2024 Зохиолч: Leah Sherlock | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-17 05:44

Хөрөнгийг хэрхэн, ямар хуулийн дагуу хуваарилдаг вэ? Яагаад зарим нь үргэлж ядуу хэвээр байхад зарим нь юу ч байсан баян хэвээрээ байдаг юм бэ? 21-р зуунд алдартай "Нийслэл" номын зохиолч Томас Пикетти судалгаа хийж, сонирхолтой дүгнэлтэд хүрчээ. Түүний бодлоор 1914-1980 онд нийгмийн давхарга хоорондын ялгаа хамгийн бага байсан.

Үндсэн зөрчил

Орчин үеийн нийгэм дэх амьдрал өөрийн гэсэн хуулинд захирагддаг. Үүний нэг нь эрх тэгш байдал, өөрөөр хэлбэл эдийн засгийн үүднээс авч үзвэл зөвхөн өөрийн чадвар, хүслийн зардлаар сайн сайхан байдлыг хангах чадвар юм. Гэвч Парисын Эдийн засгийн сургуулийн профессор Томас Пикетти (21-р зууны нийслэл бол түүний бестселлер юм) хүний хувийн амжилт, санхүүгийн байдал, гэр бүлийнх нь хоорондын уялдаа холбоо нэмэгдэж байна гэж үздэг. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь тэгш боломжийн үзэл баримтлалд харшлах болно.

Ном гарсан даруйдаа маш их шуугиан тарьсан, учир нь зохиолч зах зээлийн эдийн засгийн постулатуудын зөв эсэх талаар олон асуулт тавьсан. Капитализм зайлшгүй үхнэ гэж нотолсон Карл Марксын зөвийг тэрээр үгүйсгэхгүй.

Домог ба бодит байдал

Хэрэв 19-р зуунд цөөн тооны хүмүүс "дэлхийг эзэмшдэг" гэж хэн ч гайхдаггүй байсан бол орчин үеийн нөхцөлд энэ баримт нь маргаан, эргэлзээ төрүүлдэг. АНУ зэрэг улсууд бүх иргэдэд тэгш эрхтэй байх тухай тунхаглалд тулгуурлан баян хоосны ялгааг нухацтай тайлбарлахыг шаарддаг.

Удаан хугацааны турш эдийн засагчид эдийн засгийн ерөнхий өсөлт нь хүн бүрт ашигтай гэж маргаж ирсэн. Олон номонд (21-р зууны нийслэл бол онцгой тохиолдол юм) хувь хүний хүчин чармайлт, ажил хөдөлмөр нь хүмүүст урьд өмнө байгаагүй өндөрт хүрэх боломжийг олгодог гэж хэлдэг. Тэгээд тэр нийгэм холбоо харилцаа, өв залгамжлал дээр тулгуурлахаа больсон. Гэсэн хэдий ч хамгийн анхдагч ажиглалтууд ч эсрэгээр байгааг харуулж байна.

Хэрэв 19-20-р зууны үед хувийн хөрөнгө, үндэсний орлогын харьцаа ойролцоогоор тэнцүү хэвээр байсан бол (бүтэцээс үл хамааран - эхлээд газар, дараа нь үйлдвэрлэлийн хөрөнгө, эцэст нь одоо - санхүү) 70-аад оноос хойш. 20-р зуунд эхнийх нь давамгайлж байна. Сүүлийн 50 жилийн хугацаанд энэ зөрүү 600%-иас давсан, өөрөөр хэлбэл үндэсний орлого хувийн хөрөнгөөс 6 дахин бага байна.

Үүнд боломжийн бөгөөд логиктой тайлбар байна уу? эргэлзээгүй. Хадгаламжийн өндөр хувь нь зохих аннуитет өгдөг; эдийн засгийн өсөлтийн түвшин нэлээд доогуур байгаа бөгөөд төрийн өмчийг хувьчлах нь хувийн хөрөнгийн хэмжээг улам нэмэгдүүлэх боломжийг олгодог. Хуучин ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр энэ нь харьяалалгүй болсонцөөн тооны иргэдэд ихээхэн хэмжээгээр баяжих боломжийг олгосон.

Түүхэн мэдээлэл

Эдийн засгийн өсөлт нь хөрөнгийн өгөөжөөс доогуур байсаар ирсэн гэж Томас Пикетти хэлэв. 21-р зуунд өв залгамжлалд суурилсан капитал энэ ялгааг улам бүр нэмэгдүүлж байна. 20-р зууны эхэн гэхэд үндэсний баялгийн 90% нь ард түмний 10% -д байсан нь баримт юм. Үлдсэн хэсэг нь оюуны чадвар, хүчин чармайлтаас үл хамааран өмч хөрөнгөгүй байв. Тиймээс тэдэнд мөнгө олох зүйл байхгүй болсон.

Тэгш тэгш байдлын тунхаглал, санал өгөх зөвшөөрөл болон ардчилсан нийгмийн бусад ололт амжилтууд нь эдийн засгийн хууль тогтоомж, хувийн капиталыг “бага бүлэгт” төвлөрүүлэхэд ямар ч өөрчлөлт хийсэнгүй.

Хэдийгээр аймшигтай сонсогдож байгаа ч дэлхийн хоёр дайн, сэргэх хэрэгцээ нь урьд өмнө байгаагүй нөхцөл байдлыг бий болгож, хуримтлалын орлого нь эдийн засгийн өсөлтөөс доогуур буурсан. 1914-1950 оны хооронд баялаг жилд ердөө 1-1.5%-иар өссөн байна. Түүнчлэн шат дараалсан татвар ногдуулсан нь эдийн засгийн өсөлтийн хурдыг нэмэгдүүлсэн. Гэвч 21-р зуунд хөрөнгө дахин инноваци, аж үйлдвэрийн хөгжлөөс илүү чухал болж байна.

Дунд анги

Дайны дараах үед Европт дунд анги гэж нэрлэгддэг бүлэг бий болсон. Дахин хэлэхэд, энэ нь боломжийн тэгш бус байдлаас бус эдийн засаг, улс төрийн хямралаас үүдэлтэй байв. Гэвч урам зориг удаан үргэлжилсэнгүй. 1970-аад он гэхэд дэвшилтэт мэргэжилтнүүд тэмдэглэвбаялгийн тэгш бус байдлын шинэ өсөлт.

Томас Пикетти (энэ ном орос хэл дээр хэвлэгдсэн) 21-р зууны нийслэл номондоо хэдийгээр дундаж анги бий болсон ч хүн амын нэн ядуу хэсэг нь эдийн засгийн хөгжлийг аль ч улсад мэдэрдэггүй гэжээ. арга. Нийгмийн давхаргын хоорондын ангал улам бүр нэмэгдсээр байна.

Гэсэн хэдий ч 1980-аад оноос хойш түүхэн чиг хандлага эргэн ирж байна гэж эрдэмтэн хэлэв. Хэрэв 60-аад оны дундуур өөрийн чадвараараа эдийн засгийн пирамидын оргилд гарах үнэхээр боломжтой байсан бол 20-р зууны эцэс гэхэд энэ зам хаагдсан байв. Томас Пикетти бүх үндэслэлээ тоо баримтаар баталж байна. Тэрээр дээд түвшний болон дундаж ажилчдын цалинг жишээ болгон дурджээ. Хэрэв дээд удирдлага жилд 8%-иар орлогоо нэмэгдүүлсэн бол бусад нь ердөө 0.5%-иар нэмэгдэнэ.

Азтай хүмүүс

Америкийн эдийн засагчид энэхүү шударга бус цалинг компанийн удирдлагуудын онцгой ур чадвар, туршлага, боловсрол, гүйцэтгэлтэй холбон тайлбарлаж байна. Гэсэн хэдий ч энэ нь үнэндээ тийм биш гэдгийг эдийн засгийн ном зохиол баталж байна. Түүнээс гадна дээд менежерийн цалингийн түвшин нь түүний шийдвэрийн чанараас хамаардаггүй. Эндээс "азын төлөө цалин" гэж нэрлэгддэг үзэгдэл ажиглагдаж байна: хэрэв компани гадны хүчин зүйлийн нөлөөн дор динамикаар хөгжиж байвал ажилчдын урамшуулал автоматаар нэмэгддэг.

Өв залгамжлал эсвэл орлого

21-р зуунд хүн төрөлхтний түүхэнд анх удаа капиталыг өөрийн оюун ухаан, хичээл зүтгэлээр хуримтлуулж чадсан. Номын зохиогч ийм боломж нь зөвхөн 1910-1960 онд төрсөн хүмүүст л байсан гэсэн үндэслэлээр энэхүү постулатын дүгнэлтийг гаргажээ.жил.

Авьяас чадвараа ухамсарласан нь хүмүүсийг гарал үүслийн тэгш бус байдал (мөн эдийн засгийн баялаг) өнгөрсөн зүйл гэж үзэхэд хүргэсэн. Гэсэн хэдий ч орчин үеийн судалгаанууд эсрэгээр нь баталж байна: өвлөн авсан хөрөнгийн хэмжээ нь хөдөлмөрөөс орлогыг дахин хуваарилах явцад олж авсан хэмжээнээс хамаагүй их байна. Зохиогч түүний үгийг батлахын тулд зөвхөн эдийн засгийн төдийгүй хүн ам зүйн үзүүлэлтүүдийг багтаасан статистик тоо баримтыг иш татсан байна.

“ХХI зууны нийслэл” ном харамсалтай нь бие даан хөрөнгө олохыг эрмэлздэг хүмүүст өөдрөг үзлийг төрүүлээгүй нь харамсалтай. Зохиогч нийгмийн хөгжлийн гурван зуун жилийн тоо баримтыг судалж үзээд эдийн засгийн ийм тэгш бус байдал нь хүн төрөлхтний хувьд жишиг болсон гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн байна.